当前位置: 首页 > >

一辩陈词:cba引进大牌外援对中国篮球发展弊大于利

发布时间:

1、历史上看,从上世纪后期到21世纪初,曾经的中国男篮横扫亚洲,那时候国内联赛只有1个外援,甚至没有外援。在08奥运之后,CBA开始涌入

CBA的外援制度可以说对国内球员影响很大,其实中超也是一样。但是我还是坚决反对取消外援制度的。那样的话,国内球员就失去了接触高水平篮球运动员

怎么说呢,外籍运动员对CBA的观赏性还是很有助力的,CBA少人看的原因就在于老一辈的不仅在世界上没有成绩,而且动作僵硬,缺乏观赏性,

在中超、CBA、排球联赛包括乒超联赛都有国外运动员的身影。这样引进外援对于篮球足球这样的中国弱势项目来说,关键位置被外援掌控是最大的弊。

假如CBA和中超联赛不再限制外援,可以随意引进随意上场,对中国篮球和中国足球的发展是利大于弊还是弊大于利? 关注问题​写回答体育

首先从历史上看,从上世纪后期到21世纪初,曾经的中国男篮横扫亚洲,那时候国内联赛只有1个外援,甚至没有外援。在08奥运之后,CBA开始

exams are not essential to education辩论先要表明自己是反对还是赞成如果反对,这样开始i strongly against this subjectbecause

1 联赛的水平不一样,带来引入外援的目的有些差异。 中超/CBA属于国内球员水平低于国外球员的,引入外援主要是提高队伍的竞技水平;

你要那边的立论?一辩就是立论的!关键人物!立论站不住就不用辩了!

但本质上还是对现行CBA篮球水平以及选拔制度随着赛季的发展,因为球队战绩要求以及外援自身



友情链接: 91940 17440 91194 49787 80450 64604